Beyoncé „Limonadas“ yra „Spotify“ - ar turėtumėte atšaukti „Tidal“?
Ar „Beyoncé“ šeštajam studijiniam albumui patekus į „Spotify“ ir „Apple Music“, ar yra kokia nors priežastis išlaikyti TIDAL prenumeratą?
Šiandien išleista prieš trejus metus, Beyoncé tvirtai sugebėjo išlaikyti savo 2016 m. „Magnum opus“ - įspūdingą ir daugiametį audiovizualinį pokalbį, kuris yra Limonadas - išskirtinis „TIDAL“. Tačiau nuo dabar, balandžio 23 d., Albumas nebebus prieinamas tik tiems, kurie yra prenumeravę platformą, priklausančią atlikėjui.
Nors gerbėjai, be abejo, džiaugsis išgirdę, kad gali išgirsti tokius kūrinius kaip „Formation“ ir „Sorry“, nemokėdami už prieigą prie TIDAL, kuris kainuoja toli gražu nebrangų 9,99 svarų sterlingą už pagrindinį paketą ir £ 19,99 už aukščiausios kokybės nuostolingą „Hi-Fi“ srautą - tai kelia klausimų tiems, kurie šiuo metu yra užsiregistravę. Na, viena vis tiek: ar yra prasmė dabar mokėti už TIDAL?
Iš penkių didžiausių albumų, kuriems TIDAL buvo išleista arba kurie buvo pristatyti kaip išskirtiniai TIDAL nuo JAY-Z pristatymo 2014 m., Lygiai nulis jų vis dar yra prieinami tik su platformos prenumerata. Rihannos ANTI , JAY-Z 4:44 ir jo 2018 m. bendras albumas su Beyoncé, Viskas yra meilė , ir - nuo šiandien Limonadas visi yra prieinami „Spotify“ ir „Apple Music“. Net Kanye Westo Pablo gyvenimas , kuris Vakaras pažadėjo „niekada nepasirodyti kitose tarnybose“ galima transliuoti visomis pagrindinėmis paslaugomis. Nors tiesa, kad TIDAL reguliariai transliuoja tiesioginius įvykius, šis reguliarumas (ir tų įvykių kokybė) atrodo toli nuo to, ką tarnyba žadėjo kaip artistams priklausanti platforma.
Nepavyko įkelti šio turinioDidžėjavau „U SUCK“, kai „Lemonade“ buvo išleista ir girta užsiregistravau „Tidal“ 4 valandą ryto, kažkaip tiek „HD“, tiek „SD“ versijoms, po to kelis mėnesius pamiršau atšaukti, todėl albumas man kainavo maždaug 100 svarų. Treji didingi metai, verti kiekvieno cento.
Sean Astin žiedų valdovo tatuiruotė- Kate Solomon (@ katiesol) 2019 m. Balandžio 23 d
Šiandien užsiregistravus „Twitter“, senas pokštas apie atsitiktinę TIDAL narystę buvo reguliariai baigtas, o vartotojai komentavo savo ilgą „atsitiktinę“ narystę tarnyboje. Tai pokštas, kuris, nors ir perkeltine prasme TIDAL sąskaita, bet iš tikrųjų daro priešingai, palaiko seną posakį „kiekviename pokšte tiesos branduolys“.
- „Taip“ dienos garso takelis: tyrinėkite „Netflix“ filmo dainas ir muziką
- Kodėl „Blue Ivy“ buvo nominuota „Grammy“? Apdovanojimas paaiškintas!
Nežinau, kiek procentų TIDAL prenumeratų gali būti užmiršimas ar tingumas - mano tikrai buvo keleri metai, kai kada atsipirko trumpu išskirtiniu, ir „reddit“ įrašai jau 2015 m. (tik praėjus vieneriems metams po paleidimo) primena užmirštų atšaukimo planų širdgėlą - bet tikrai jau seniai girdėjau, kad kas nors nuoširdžiai kalbėtų apie buvimą nariu.
Ir kas galėtų juos kaltinti? Tarp praneša, kad tarnyba smarkiai išpūtė kai kurių didžiausių savo hitų sulaukusių albumų pjeses - teigdamas, kad „Beyoncé ir Kanye West klausytojų numeriai„ Tidal “buvo manipuliuojami keliais šimtais milijonų melagingų kūrinių melodija“ - ir dėl to, kad verta išskirtinio turinio nėra pateikiama patikimai, reguliariai, TIDAL kelia tiek etinių problemų, kiek ji yra daro finansinę problemą savo vartotojams.
Kai net jos savininkai vengia vienintelės partnerystės su platforma, sunku įsivaizduoti, kas norėtų laikytis, kai moka būtent jie.
„Limonadą“ galite klausytis per „Spotify“ įterptą aukščiau ir, kai tai baigsite, kodėl gi nežiūrėję į naują Beyoncé dokumentinio / tiesioginio albumo „Netflix“ pavadinimą „Homecoming“.